La rivelazione è stata fatta da Pietro Comba, responsabile del Dipartimento di Epidemiologia ambientale dell’Istituto Superiore di Sanità, nonché consulente dei pubblici ministeri vicentini. Davanti alla Corte d’assise ha esibito un documento imbarazzante, un “accordo di collaborazione per l’esecuzione del programma di ricerca” elaborato da Iss e Regione Veneto. Prevedeva un’indagine epidemiologica della durata di tre anni sulla popolazione delle aree colpite del Veneto per monitorare le condizioni sanitarie degli abitanti (in termini epidemiologici) e per cercare eventuali correlazioni (retrospettive) tra l’assunzione dei Pfas e l’insorgere di patologie gravi come i tumori.
Il documento era pronto. L’istituto superiore di Sanità aveva già predisposto la firma del presidente Gualtiero Ricciardi (detto Walter) che è stato ai vertici Iss dal 2015 al gennaio 2019. Il documento era stato preparato dopo che il 17 maggio 2016 la giunta regionale (presidente Luca Zaia, assessore alla sanità Luca Coletto) aveva deliberato l’affidamento di incarico all’Iss per la “predisposizione di uno studio epidemiologico osservazionale sulla popolazione esposta alla contaminazione da Pfas”. Il dottor Comba ha dato ai giudici una copia del documento inedito che indicava già una previsione di co-finanziamento per 252mila euro da parte dell’Iss e di una somma imprecisata della Regione Veneto. Questa parte è rimasta in bianco, visto che la Regione non ha mai sottoscritto l’accordo già pronto. La prova è piombata sul processo che ormai si avvia alla conclusione della fase istruttoria. Comba ha spiegato che i tecnici sia dell’Iss e della Regione erano d’accordo sullo studio epidemiologico che invece non è mai stato avviato per una decisione “della parte politica”. Comba non ha indicato se la scelta politica e non dirigenziale sia stata presa dalla Regione Veneto, dal ministero della Sanità o da entrambi gli organismi pubblici. Il documento è però eloquente: è stato redatto su carta intestata della Regione, con l’indicazione della decima legislatura (2015-2020). Ilfattoquotidiano.it ha chiesto spiegazioni alla Regione, ma al momento della pubblicazione dell’articolo non è ancora arrivata.
